Για μια ακόμη φορά ο κ. Αλεξάκος προσπαθεί να κάνει το άσπρο, μαύρο διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα, με στόχο να δημιουργήσει εντυπώσεις και να παραμένει στην επικαιρότητα ρίχνοντας λάσπη. Στο χθεσινό κείμενό του, επιχειρεί να συγκρίνει ανόμοια πράγματα, ενώ εισάγει καινούργια δεδομένα περί του «λειτουργικού κόστους», όπως ο ίδιος το αντιλαμβάνεται (λειτουργικό κόστος ανά υπάλληλο). Ακόμη εμφανίζει τους υπαλλήλους να επιβαρύνουν με την μισθοδοσία τους, τις λειτουργικές δαπάνες της Περ. Ενότητας, ενώ γνωρίζει καθώς διατέλεσε νομάρχης, ότι αυτό είναι ψευδές. Η μόνη επιβάρυνση στα λειτουργικά της Π.Ε. που προκύπτει από το προσωπικό, είναι στα έξοδα μετακίνησης εκτός έδρας.
Προφανώς ο κ. Αλεξάκος είναι του δόγματος, «αν οι αριθμοί δεν συμφωνούν, τόσο χειρότερο για τους αριθμούς». Για αυτό στο χθεσινό του δημοσίευμα, με αριθμητικές αλχημείες, επιχειρεί να διαστρεβλώσει την αλήθεια.
Ιδού ποιά είναι η αλήθεια:
Από την ανάληψη των καθηκόντων της Αιρετής Περιφέρειας, δώσαμε μάχη για τον περιορισμό των λειτουργικών δαπανών. Την μάχη την κερδίσαμε και με το παραπάνω. Πετύχαμε μεγάλη μείωση των λειτουργικών δαπανών το 2011 και το 2012 σε σχέση με το 2010. Η μείωση αυτή για τη διετία της θητείας μας, ανέρχεται σε 872.000 ευρώ.
Η σύγκριση που επιχειρήσαμε στο αρχικό δημοσίευμα με το 2010, δεν αφορούσε την θητεία του κ. Αλεξάκου. Δεν τον κατηγορήσαμε ότι δεν ήταν καλός διαχειριστής ως Νομάρχης. Εξάλλου στο δημοσίευμα μας, που αφορά στη μείωση των λειτουργικών δαπανών, όποιος το διαβάσει διαπιστώνει ότι δεν αναφερόμαστε στον πρώην νομάρχη και τη θητεία του. Κάναμε τη σύγκριση με το 2010, γιατί ήταν η αμέσως προηγούμενη χρονιά, από την ανάληψη των καθηκόντων μας. Αν ο ίδιος για κάποιο λόγο, νοιώθει την ανάγκη να απολογηθεί, δια των επιστολών του στους Καρδιτσιώτες, ας το κάνει.
Σε ότι αφορά τους ισχυρισμούς του ότι δεν είχε ολοκληρωθεί το έτος, όταν προέκυψαν τα στοιχεία θα του απαντήσουμε πως πράγματι στο τέλος του έτους, προέκυψαν κάποιες τακτικές και έκτακτες δαπάνες, που μείωσαν κάπως το τελικό όφελος. Όμως και πάλι η εξοικονόμηση που πετύχαμε είναι πολύ σημαντική.
Τέλος υποστηρίζει ο κ Αλεξάκος ότι υπήρξαν μεταβολές υπηρεσιών εξαιτίας του «Καλλικράτη», οι οποίες συνέβαλαν στη μείωση του λειτουργικού κόστους.
Του απαντάμε πως εμείς ποτέ δεν δηλώσαμε θαυματοποιοί. Αξιοποιήσαμε και τον «Καλλικράτη» και το νομικό πλαίσιο, όπως εξάλλου οφείλαμε να κάνουμε, για να φτάσουμε στο συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Επίσης παραβλέπει ότι για να γίνουν οι μετακινήσεις και οι συστεγάσεις υπηρεσιών, χρειάστηκε να πληρωθούν σημαντικά ποσά για νέες εγκαταστάσεις, μεταφορές, υποδομές, πληροφοριακά συστήματα κλπ που επιβάρυναν τα λειτουργικά μας κόστη. Ακόμη θα θυμίσουμε ότι ο περυσινός χειμώνας ήταν ο βαρύτερος των τελευταίων αρκετών δεκαετιών, με αποτέλεσμα να έχουμε μεγάλη επιβάρυνση στα λειτουργικά, λόγω καυσίμων. Παρ’ όλα αυτά πετύχαμε το στόχο μας και με το παραπάνω.
Προφανώς ενοχλείται από αυτή την επιτυχία. Προφανώς ενοχλείται επίσης, γιατί αντιλαμβάνεται την υψηλή αποδοχή της Περιφερειακής Αρχής μεταξύ των πολιτών. Όμως αυτά είναι δικά του προβλήματα και δεν αφορούν ούτε την Αιρετή Περιφέρεια ούτε, πολύ περισσότερο, τους πολίτες.
Θα του προτείναμε να επαναπροσδιορίσει το ρόλο του ως περιφερειακός σύμβουλος και από τη στείρα αντιπολίτευση και τους αφορισμούς, να περάσει στις δημιουργικές προτάσεις.
