ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ: ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΕΝΟΣ ΠΡΟΑΝΑΓΓΕΛΘΕΝΤΟΣ ΦΙΑΣΚΟΥ-«Απέτυχε» η δεύτερη και τελευταία προσπάθεια στον Δήμο Σοφάδων


 Πως η ομορφιά και ο ρομαντισμός μιας θετικής ιδέας σε θεωρητικό επίπεδο μεταλλάσσονται σε απαξίωση και ισοπέδωση κατά την εφαρμογή της; Φυσικά με το παράδειγμα της διαδικασίας επιλογής και εκλογής του «Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης». Ο νέος αυτός ανεξάρτητος θεσμός θα είχε την Τοπική Αυτοδιοίκηση ως σημείο αναφοράς και εργασίας και υποσχόταν πολλά σε θεωρητικό επίπεδο, τόσα ώστε να ελπίζουμε βάσιμα στην εξέλιξη των υπηρεσιών προς τον πολίτη και στην αναβάθμιση της σημασίας της τοπικής αυτοδιοίκησης, με κεντρικό πυρήνα τον ίδιο τον άνθρωπο. Ο «Συμπαραστάτης», θα ήταν στην ουσία συμπαραστάτης καθώς θα ήταν ανεξάρτητος, θα μεριμνούσε για την ταχύτατη επίλυση διαφορών και ποικίλων προβλημάτων που θα παρουσιάζονταν μεταξύ των πολιτών και των δημοτικών υπηρεσιών, θα διαπραγματευόταν, θα συζητούσε, θα αλληλογραφούσε με τους πολίτες αλλά και θα πραγμάτωνε ουσιαστικές παρεμβάσεις με προτάσεις για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής και την καλύτερη άσκηση των δικαιωμάτων του δημότη. Πολλοί λοιπόν χειροκρότησαν αυτή την ρομαντική ιδέα και τήρησαν στάση αναμονής, ώσπου να ακολουθηθεί η διαδικασία που προβλέπει ο «Καλλικράτης», με υποβολή βιογραφικών υποψηφίων «εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας» και εκλογή του «Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης» από τα 2/3 των μελών των Δημοτικών Συμβουλίων. Σε αυτό το σημείο, αρχίζουν τα δύσκολα καθώς καταδικάστηκε ο θεσμός προτού καλά ξεκινήσει. Το ρήμα «καταδικάστηκε» δεν αναφέρεται στην όποια επιλογή προσώπου αλλά στη διαδικασία και στον τρόπο επιλογής του κατάλληλου προσώπου. Τα αποτελέσματα της αρχικής διαδικασίας, σε όλους τους Δήμους του Νομού μας αλλά και στους περισσότερους της χώρας, όπως είχε προσδιοριστεί από τον «Καλλικράτη», ήταν αρνητικά. Αποδείχτηκε ότι η διαδικασία της υποβολής των βιογραφικών, της επιλογής και της εκλογής δεν είχε μελετηθεί σωστά και κατ΄ επέκταση ήταν λαθεμένη. Ο θεσμός υποτιμήθηκε και η εκλογή απέτυχε καθώς δεν υπήρξε η ευρύτατη συναίνεση των 2/3 για… ποικίλους λόγους.

Στον Δήμο Σοφάδων

Το θέμα του «Συμπαραστάτη του Δημότη» συζητήθηκε και δεύτερη φορά (όπως ορίζει ο νόμος) στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Σοφάδων που συνεδρίασε το απόγευμα της Τρίτης 27 Σεπτέμβρη. Και αυτή η διαδικασία απέβη άκαρπη, αφού και οι τρεις υποψηφιότητες που δηλώθηκαν δεν έτυχαν της ανταπόκρισης των συμβούλων. Υποψήφιοι στη δεύτερη και τελευταία αυτή διαδικασία ήταν ο δημοτικός σύμβουλος κ. Θανάσης Τότσικας και οι πολίτες κ.κ. Γκανής Παναγιώτης και Σκρέτας Χρήστος.

Προηγούμενο άρθρο « Ξεκίνησαν τα μαθήματα στο ΠΟΛΥΦΩΝΙΚΟ ΩΔΕΙΟ »
Επόμενο άρθρο Μήνυμα της ασημίνας Σκόνδρα για την παγκόσμια ημέρα της τρίτης ηλικίας