Στις δικαστικές αίθουσες θα βρεθούν στις 16 Ιουνίου Δήμος Καρδίτσας και ΕΛΤΑ, αντιδικώντας για την πλατεία «Μπάμπη Γιούτσικου» (πλατεία Δημαρχείου). Για το θέμα ενημέρωσε συνοπτικά το σώμα ο Δήμαρχος Καρδίτσας κ. Παπαλός, ενώ σε περισσότερες λεπτομέρειες αναφέρθηκε ο νομικός σύμβουλος του δήμου κ. Καλλιάς. Ο κ. Καλλιάς λοιπόν ανέφερε ότι ο χώρος μπροστά από το δημαρχιακό μέγαρο ιδιοκτησιακά ανήκει στα ΕΛΤΑ, το 1997 χαρακτηρίστηκε κοινόχρηστος χώρος πρασίνου, τον οποίο διαμόρφωσε, φρόντιζε και εξακολουθεί να φροντίζει και να συντηρεί ο Δήμος Καρδίτσας, το 2000 εστάλη έγγραφο στα ΕΛΤΑ το οποίο έκανε λόγο για ανταλλαγή ενός άλλου οικοπέδου από τις τράπεζες γης του δήμου την οποία και τα ΕΛΤΑ δεν δέχθηκαν, το 2006 έκαναν αίτηση άρσης της απαλλοτρίωσης, ενώ για τα έτη 2007 και 2008 ο Δήμος Καρδίτσας δεν είχε την παραμικρή όχληση για το θέμα. Το 2009 και επί διοικήσεως Βερίλλη, εκπρόσωποι των ΕΛΤΑ ανακίνησαν το θέμα, κρίνοντας ότι τα οικόπεδα που υπέδειξε ο δήμος είναι «ασύμφορα» (με την έννοια του ακατάλληλου προς αξιοποίηση) και απαίτησαν για ακόμη μια φορά χρήματα. Η αρνητική απάντηση του Δήμου Καρδίτσας τους φέρνει μέσα στις δικαστικές αίθουσες, όπου θα απαιτηθεί ο συγκεκριμένος χώρος να παραμείνει στην ιδιοκτησία του Δήμου, πρόταση με την οποία συμφώνησε το σώμα.
Λειτουργία Παυσιλύπου
Την άμεση σύγκλιση του δημοτικού συμβουλίου με μοναδικό θέμα τη λειτουργία του Παυσιλύπου, ζήτησε ο κ. Τέγος από το σώμα. Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, «κάτι τρέχει» με τη λειτουργία της επιχείρησης, ενώ επέρριψε ευθύνες και στην προσωρινή διοίκησή του. Αναλυτικά: «Το αναψυκτήριο του Παυσίλυπου λειτουργεί περίπου 2 χρόνια με τη μορφή Δημοτικής Ανώνυμης Εταιρίας (Α.Ε.). Είναι αυτονόητο ότι η δημοτική επιχείρηση οφείλει να λειτουργεί με σύννομο και διαφανή τρόπο. Κάτι τέτοιο όμως – με όσα θα εκθέσουμε παρακάτω – δεν συμβαίνει. Το πρώτο που θέλουμε να υπογραμμίσουμε είναι ότι στα 2 χρόνια λειτουργίας της Α.Ε. δεν έγινε ποτέ στο Δημοτικό Συμβούλιο έστω μια ενημέρωση σχετικά με τη λειτουργία της. Δεν ήρθε για συζήτηση ούτε απολογισμός, ούτε ισολογισμός, ούτε προϋπολογισμός ώστε οι δημοτικοί σύμβουλοι να γνωρίζουμε την οικονομική βιωσιμότητα. Το δεύτερο που πρέπει να καταγγείλουμε είναι η προκλητική συμπεριφορά της διοίκησης και της υπηρεσίας της Α.Ε. που αρνήθηκαν να μας δώσουν κάποια στοιχεία που ζητήσαμε (π.χ. αποφάσεις Δ.Σ.) τα οποία όπως όλοι αντιλαμβάνεσθε ήταν υποχρεωμένοι να μας τα παραχωρήσουν. Και μόνο από τα παραπάνω μπορούμε να συμπεράνουμε ότι κάτι δεν πάει καλά με τη λειτουργία της Α.Ε.
Από μια πρόχειρη έρευνα που κάναμε διαπιστώσαμε ότι:
- 1. Ενώ θα έπρεπε με την έναρξη λειτουργίας της δημοτικής επιχείρησης οι εργαζόμενοι να έχουν προσληφθεί σαν αορίστου χρόνου μέσω ΑΣΕΠ (διατάξεις Αρθρ. 13 του Ν. 3429/2005) με νόμιμες και διαφανείς διαδικασίες, αυτό δεν έγινε ποτέ.
- 2. Ενώ ήδη έπρεπε να έχει συνταχθεί ισολογισμός όπως ορίζει ο νόμος και να έχει κατατεθεί αρμοδίως σε κρατικές υπηρεσίες ούτε αυτό έγινε ποτέ με αποτέλεσμα να υπάρχει το ενδεχόμενο προστίμων σε βάρος της Α.Ε.
(Ν. 3604/2007). - 3. Υπάρχει καθεστώς τέλειας αδιαφάνειας σχετικά με τις προσλήψεις – απολύσεις του προσωπικού, την οικονομική διαχείριση, τη διοικητική λειτουργία.
Επιπλέον, ρωτάμε σε ποιο χώρο γίνονται οι συνεδριάσεις του Δ.Σ.;
Γίνονται στα γραφεία της επιχείρησης ή έστω σε κάποιο δημοτικό χώρο, ή μήπως γίνονται σε γραφείο γνωστής ιδιωτικής εταιρίας στην οποία ο προεδρεύον είναι υπάλληλος;
Αν η πληροφορίας μας είναι ακριβής, συμπεραίνουμε ότι το Παυσίλυπο έγινε ήδη ιδιωτική εταιρία.
Κ. Πρόεδρε:
Ζητάμε να έρθει άμεσα για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα της λειτουργίας του Παυσίλυπου. Πριν από αυτό, ζητάμε εντός των επόμενων ημερών η διοίκηση του Δήμου να δώσει εντολή στη διοίκηση της «ΠΑΥΣΙΛΥΠΟΝ Α.Ε.» να παράσχει σε όλες τις παρατάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου όλα τα έγγραφα ώστε να έχουμε τα απαραίτητα στοιχεία μιας ολοκληρωμένης συζήτησης».
