Ο κ. Αγοραστός , ο εισηγητής των πιο καταστροφικών προϋπολογισμών του κ. Αλογοσκούφη, έξω από κάθε έννοα αυτοδιοικητικής δεοντολογίας, συνεχίζει τα πολιτικά του ολισθήματα. Τον κατήφορο των ψευδών, των διαστρεβλώσεων, της συκοφαντίας.
Αντί του θετικού και προγραμματικού λόγου, μόλις χθές δήλωνε δήθεν ξεκάθαρα υπέρ της παραθαλάσσιας οδικής σύνδεσης Λάρισας – Μαγνησίας. Μόνο που του διαφεύγει ότι, άλλοι πάλεψαν για την ωριμότητα του έργου και άλλοι ως επισκέπτες πολιτεύονται με ανέξοδες κορώνες, συκοφαντώντας μάλιστα συνυποψηφίους τους.
Δεν τον παρακολουθούμε. Υπενθυμίζουμε όμως στους πολίτες της Θεσσαλίας, αλλά και στον κ. Αγοραστό – ο οποίος ώφειλε να γνωρίζει – τις παρεμβάσεις μας και την καταβολή προσπαθειών, προκειμένου να αρθούν αδιέξοδα της αρχικής αντιπεριβαλλοντικής προμελέτης της προηγούμενης περιφερειακής αρχής.
Για του λόγου το αληθές, παραθέτουμε αυτολεξεί παλιότερες δηλώσεις του κ. Παπατόλια για το παραπάνω θέμα:
«Είναι αλήθεια ότι η συγκεκριμένη σύνδεση των παραλίων δηλαδή της Λάρισας και των παραλίων της Μαγνησίας, αποτελεί οραματική επιδίωξη και στόχο δεκαετιών του συνόλου των φορέων των δύο περιοχών.
Όμως, η αρχική προμελέτη η οποία εκπονήθηκε υπό τις οδηγίες της τότε Περιφερειακής διοίκησης, απορρίφθηκε από της υπηρεσίες του τέως ΥΠΕΧΩΔΕ, για το λόγο ότι δεν σεβόταν το φυσικό ανάγλυφο μιας περιοχής ιδιαίτερου φυσικού κάλους.
Συμφωνήθηκε λοιπόν τότε η κάθοδός μας στην Αθήνα, όπου έγινε συνάντηση με την ειδική υπηρεσία Περιβάλλοντος του Υπουργείου, από την οποία και ζητήσαμε να τεθούν όροι έτσι ώστε να μην τεθεί στο αρχείο αυτή η σταθερή στόχευση των δύο Νομών. Συμφωνήθηκε τότε, ότι μπορεί να υπάρξει μία ήπια παρέμβαση στη φύση, με τις ελάχιστες δυνατές αποκλείσεις από τον παλιό αγροτικό δρόμο».
Η αλήθεια είναι ότι, χωρίς την έγκαιρη και εύστοχη παρέμβαση τότε του κ. Παπατόλια, το έργο ακόμη θα καρκινοβατούσε.
Κατά συνέπεια, αν ο κ. Αγοραστός μας κατηγορεί, γιατί θέλουμε τα έργα να σέβονται το περιβάλλον, τότε δεχόμαστε τη μομφή.
Αν πάλι ως όψιμος σχολιαστής συμφωνεί μαζί μας για την εν λόγω οδική σύνδεση των δύο νομών, ευχαριστούμε για την προσχώρησή του.
Αλήθεια όμως, πότε ανακάλυψε ο κ. Αγοραστός την περιφερειακή συνείδηση;
Ο κ. Παπατόλιας μπορεί να του στείλει προς ενημέρωση δεκάδες δηλώσεις του, όταν μαζί και με τους άλλους νομάρχες της Θεσσαλίας σφυρηλατούσαν την περιφερειακή συνείδηση.
Μπορεί να πράξει και εκείνος το ίδιο; Προφανώς όχι.
Σε κάθε περίπτωση, η απώλεια ψυχραιμίας εκ μέρους του δεν συνιστά χρήσιμο σύμβουλο. Πόσο μάλλον τα συνειδητά ψεύδη, οι συκοφαντίες και η άγνοια.
β) για τα περί κρυφής ατζέντας φορολόγησης
Σε ότι αφορά το μέγα ψεύδος του κ. Αγοραστού περί δήθεν κρυφής ατζέντας Παπατόλια για φορολόγηση, τον παρακαλούμε και τον προκαλούμε να φέρει στο φως έστω… «ψήγμα» παρόμοιας δήλωσης. Δεν υπάρχει. Και δεν υπάρχει, διότι ουδέποτε έγινε τέτοια ή παρόμοια δήλωση.
Ο κ. Αγοραστός προφανώς μπερδεύει πολιτικές διαδρομές. Θυμάται τον εαυτό του την περίοδο 1999 – 2002, όπου από το Δήμο Λαρισαίων επέβαλε υπέρογκα ποσά ως ειδικό τέλος στα εμπορικά καταστήματα.
Αντίθετα ο κ. Παπατόλιας – καθώς σχεδόν όλοι οι Νομάρχες της χώρας – κι ενώ είχαν την αρμοδιότητα, ΚΑΝΕΝΑ ΦΟΡΟ δεν επέβαλε στους πολίτες. Πόσο μάλλον τώρα που ο κ. Παπατόλιας γνωρίζει – ο κ. Αγορστός ακόμη ενημερώνεται – ότι η αιρετή Περιφέρεια δεν έχει αρμοδιότητα για επιβολή φόρων.
Ίσως βρίσκεται σε κεκτημένη φορά, ως εισηγητής του προϋπολογισμού των φόρων του κ. Αλογοσκούφη. Ο κ. Αλογοσκούφης του θυμίζουμε όμως, δέχεται τη χλεύη και απαξίωση των φοιτητών του, αφού προηγουμένως καταδικάστηκε από τη λαϊκή ψήφο. Ο κ. Αγοραστός, μαθητευόμενος του κ. Αλογοσκούφη και καταδικασμένος επίσης από τους πολίτες της Λάρισας, αποφεύγει για την ώρα το φοιτητικό κοινό. Πολιτεύεται όμως στη Θεσσαλία… λες και απευθύνεται σε ιθαγενείς. Γνωρίζει όμως άριστα ότι δεν θα αποφύγει τους Θεσσαλούς πολίτες. Γι’ αυτό και η σύγχυση και ο πανικός!
Όμως, παρά την προκλητική του άγνοια και παρά τα ασύστολα ψεύδη του, νηφάλια τον παρακαλούμε να πορευθεί μαζί μας στον προεκλογικό δρόμο της αλήθειας, της γνώσης, των θετικών και όχι αντιφατικών προτάσεων, στον αγώνα της ευγενούς άμιλλας.
Κατανοούμε τη σύγχυση. Κατανοούμε ακόμη και το άγχος.
Στωικά περιμένουμε εκτός από αρνήσεις και ύβρεις να ακούσουμε έστω και μια θετική πρόταση προγραμματικού χαρακτήρα.
Εμείς μιλάμε με σχέδιο και για πρόγραμμα υλοποιήσιμο. Μόλις χθες αναφερθήκαμε στην πρακτική διεκδίκηση πόρων από το εθνικό σκέλος, αλλά και τις ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις. Συνεπώς μιλήσαμε για πόρους. Ο κ. Αγοραστός όμως ανακυκλώνει μίζερα τις εμπειρίες του …. γύρω από φόρους.
