Δυστυχώς φαίνεται ότι ο κ. Π. Νασιώκας ανάγει τα προσωπικά του συμφέροντα ως το υπέρτατο αγαθό. Όσοι παρακολουθούν τα γεγονότα γνωρίζουν ότι η αιτία της διαφωνίας του, είναι η εμμονή του να αλλάξει η χάραξη του επαρχιακού δρόμου προς την Ιερά Μονή Σπηλιάς, να κάνει δηλαδή έναν ολόκληρο κύκλο για να περάσει μπροστά από την ιδιοκτησία του. Το «Χάνι Νασιώκα». Σημειώνεται ότι υλοποιείται η μελέτη της οδού, που εγκρίθηκε το 2005, επί προηγούμενης Νομαρχιακής αρχής.
Παρά το γεγονός ότι η ορθή χάραξη είναι αυτονόητη για οποιονδήποτε πολίτη ο κ. Νασιώκας επιμένει εδώ και δυο χρόνια «σώνει και καλά», ο δρόμος να περάσει μπροστά από το σπίτι και την επιχείρησή του. Παραθέτω σχετικό διάγραμμα, για να λάβουν γνώση όλοι οι πολίτες (Η ευθεία λευκή γραμμή είναι της μελέτης και η διακεκομμένη είναι η πρόταση Νασιώκα).
Αφιέρωσα προσωπικά δεκάδες ώρες και άλλες τόσες το Νομαρχιακό Συμβούλιο, για να βρεθεί έστω μια συμβιβαστική λύση. Αποτέλεσμα κανένα. Για τον κ. Νασιώκα ή ο δρόμος πρέπει να γίνει όπως θέλει αυτός ή αλλιώς να μη γίνει καθόλου. Μετέρχεται κάθε μεθόδου. Δικηγόρους, ενστάσεις, προσφυγές, προβολή δικαιωμάτων ιδιοκτησιών κ.λπ. Πήγαμε επί τόπου όλοι οι επικεφαλής των παρατάξεων του Νομ. Συμβουλίου. Του εξήγησαν οι Υπηρεσίες, μηχανικοί, φίλοι του κ.λπ. Όμως ο ίδιος δείχνει μια ανεξήγητη εμμονή.
Αποτέλεσμα αυτής της εμμονής είναι η διάσταση απόψεων, που κρατάει μια διετία τώρα. Προσπαθεί μάταια, να κάνει ιδεολογία τα προσωπικά του συμφέροντα. Κάνει ερωτήσεις και ζητά ανέφικτα πράγματα, γνωρίζοντας ότι δεν μπορούν να απαντηθούν. Όπως: «Να μου δοθούν όλες οι αποφάσεις που υπέγραψε ο Νομάρχης από το 2007». Όμως αυτές είναι περίπου δέκα χιλιάδες (10.000). Ή «να μου δοθούν αντίγραφα των φακέλων όλων των έργων». Όλα αυτά ζυγίζουν 100δες κιλά. Άνθρωπέ μου έχεις κάποια υπόνοια; Κάποια καταγγελία; Ζήτα τα συγκεκριμένα στοιχεία και θα τα πάρεις αμέσως.
Για το ζήτημα της αλλαγής των αντινομαρχών, αρκεί μόνο να αναφέρω ότι όταν αποφάσισα να παρατείνω τη θητεία ενός συναδέλφου, ο ίδιος μιλούσε για στεγανά που δημιουργεί η μακρόχρονη παραμονή. Ας διαλέξει πότε έχει δίκιο.
Για το πώς αντιμετωπίζονται οι εργαζόμενοι στη Νομαρχία: Είναι απλά συνάδελφοι. Η όποια πίεση ασκείται είναι για μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και τελικά αύξηση της παραγωγικότητας. Σαν Νομάρχης, φροντίζω λειτουργώντας δια του παραδείγματος, να πάω πρώτος στη Νομαρχία, να φεύγω τελευταίος και να μην απουσιάζω κανένα απόγευμα. Όσον αφορά στα περί πελατειακής λογικής, απάντηση δίνει η άρνησή μου να ενδώσω στις κάθε λογής πιέσεις από μέρους του, να αλλάξουμε το δρόμο. Αν το έκανα, θα απέφευγα μια εσωτερική τριβή, όμως θα διαμαρτύρονταν εσαεί, οι Αργιθεάτες και οι επισκέπτες της Μονής.
Όσο αφορά στις αιχμές για «μη προοδευτικό πολιτικό στίγμα», απολίτικο προσωπείο «καλού παιδιού», «προσήλωση στους εκάστοτε ισχυρούς», «θεοποίηση εικόνας αντί ουσίας» θέλω πραγματικά να τις απαντήσω, όχι για τον κ. Νασιώκα αλλά για τους συντάκτες του κειμένου, που ο ίδιος υπογράφει.
Υπάρχει μια μερίδα ατόμων σε κάθε πολιτικό χώρο, που πιστεύει ότι η Αυτοδιοίκηση είναι ένα κομματικό οχυρό και πρέπει να χρησιμοποιείται για αυτό τον σκοπό. Επιθυμεί και επιδιώκει τις ανώφελες συγκρούσεις για κομματικά οφέλη ή για ικανοποίηση προσωπικών εγωισμών των αιρετών. Η άποψή μου είναι εντελώς διαφορετική και επ’ αυτής δέχομαι οποιαδήποτε πολιτική κριτική. Πιστεύω ότι ο αιρετός από την πρώτη μέρα της εκλογής του, μη επιλέγοντας ο ίδιος το τοπίο στο οποίο θα κινηθεί (κυβέρνηση, εκπρόσωποι φορέων, Δήμαρχοι κ.λπ.) οφείλει να επιδιώξει το καλύτερο δυνατό για τους πολίτες που εκπροσωπεί. Διατηρώντας τις αρχές και τις αξίες του, πρέπει να προτάσσει τη συνεργασία, την ενότητα και την κοινή προσπάθεια.
Πολλοί παρερμηνεύουν αυτή την αντίληψη και τη θεωρούν υποτέλεια ή έλλειψη διεκδικητικότητας. Η απάντησή μου είναι ότι η σύγκρουση, η αντιπαράθεση και η προβολή του εγώ, είναι ο εύκολος δρόμος. Η επιλογή μου είναι, αυτά να αντικατασταθούν από την υπομονή, την επίμονη διεκδίκηση και την τεκμηρίωση. Πιστεύω επίσης ότι ο αιρετός οφείλει να βάζει κατά μέρος τους προσωπικούς εγωισμούς και να προτάσσει το συμφέρον του τόπου κι όταν ακόμη αισθάνεται ότι αδικείται.
Τώρα για την έμφαση στην εικόνα κι όχι στην ουσία, απάντηση δίνουν οι αριθμοί. Οι απορροφήσεις χρημάτων για το νομό επί της θητείας μου, είναι διπλάσιες συγκρινόμενες με οποιαδήποτε αντίστοιχη περίοδο, των προηγούμενων θητειών. Οι συντάκτες του κειμένου γνωρίζουν πολύ καλά ότι αυτό δεν επιτυγχάνεται χωρίς κόπο.
Για την αιχμή περί αδιαφορίας για τους πολλούς και αδύναμους, απάντηση δίνει η μόνιμα ανοιχτή πόρτα του γραφείου μου και η μαρτυρία των χιλιάδων πολιτών που τη διάβηκαν για τον τρόπο που αντιμετωπίστηκαν και αντιμετωπίζονται.
Τέλος για το γεγονός ότι για τον καθαρά πολιτικό λόγο – της μη ικανοποίησης του αιτήματος να περάσει ο δρόμος μπροστά από το σπίτι και το κατάστημά του – επιλέγει τον μοναχικό δρόμο δεν έχουμε παρά να του ευχηθούμε «καλό ταξίδι», όπως συνηθίζει να λέει σε αντίστοιχες περιπτώσεις και ένας από τους υποβολείς του.
Φώτης Αλεξάκος
Νομάρχης Καρδίτσας
