ιός Η1Ν1» : Η νέα ταινία μεγάλου μήκους με το μεγαλύτερο κόστος στην ιστορία, που προβλεπόταν τουλάχιστον να έχει τρελές πωλήσεις και ουρές στα ταμεία. Προς το παρόν οι θεατές λειτουργούν απρόβλεπτα: (και με ουρές και με σκεπτικισμό). Προβάλλεται σε όλα τα κέντρα εμβολιασμού, τελευταία ακούστηκε «και κατ’οίκον»… Το Σκηνικό: Σκηνοθέτης-σκηνικά-κοστούμια: φαρμακευτικές εταιρείες, Σενάριο-Διεύθυνση Παραγωγής: Π.Ο.Υ., Επιστημονικοί Συνεργάτες: Ιατρικοί Σύλλογοι και επιστημονικές επιτροπές Ηθοποιοί: πολιτικοί (α΄ ρόλοι: κυβερνήσεις, β΄ ρόλοι: αντιπολιτευτικά κόμματα, κομπάρσοι: πολλοί εθελοντές) Διαφήμιση-Δίκτυο Διανομής: Μ.Μ.Ε. (τυπικά λέγονται Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, λέγονται όμως και Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης ή και Μέσα Μαζικής Εξαθλίωσης..) Το Σενάριο συνοπτικά: Ανακοίνωση για κίνδυνο πανδημίας. Πανικός- Ανακοίνωση τελικά πανδημίας. Νέος Πανικός – Ξαφνικά προκύπτουν οι λύσεις: Η επιστήμη (κι ο Ράμσφελντ) έκαναν το θαύμα τους) Η προληπτική λύση είναι ο εμβολιασμός του πληθυσμού, η λύση αντιμετώπισης είναι αντιϊκό φάρμακο κατάλληλα σχεδιασμένο («έτυχε» να προϋπάρχει του ιού -τελικά το φάρμακο έγινε για τον ιό ή ο ιός έγινε για το φάρμακο. Μήπως αυτό είχε μείνει αδιάθετο επειδή απέτυχε να αντιμετωπίσει άλλον ιό παλαιότερα;. Αλλά η ταινία δεν απαντά σε αυτά τα ερωτήματα!) Καθημερινή πλύση εγκεφάλου και τρομογαργάρες. Μοναδικές λύσεις η σχολαστική απολύμανση, ο εμβολιασμός και το ταμιφλού. Διαφορετικά είμαστε χαμένοι; Πολιτικές υποσχέσεις για έγκαιρη παραλαβή εμβολίων και φαρμάκων. Πιέσεις κι από την αντιπολίτευση. Πιέσεις κι από τον τύπο που αργεί η λειτουργία των εμβολιαστικών κέντρων. Υστερία. Ψύχραιμα πανικόβλητοι υπεύθυνοι καθησυχάζουν… Νέος Πανικός! Καθημερινή αγωνία για το πόσο θα μεγαλώσει η λίστα των θυμάτων… Η συνέχεια επί της οθόνης… Σημείωση: Δε συμμετέχουν: όλες οι φαρμακευτικές εταιρείες, όλοι οι γιατροί, όλοι οι πολιτικοί, όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Αντίθετα υπάρχουν άλλοι που θεωρούν ότι δε συμμετέχουν, όμως τελικά συμμετέχουν χωρίς να το γνωρίζουν…
| Συνέπειες υστερίας και πανικού Νοσηλεύτρια λοιμώξεων σε νοσοκομείο της Αθήνας διηγείται σε περιοδικό: «(ασθενής με σοβαρά αναπνευστικά προβλήματα και πυρετό ρωτάει με αγωνία το γιατρό) – «Γιατρέ έχω τη νέα γρίπη;» – «Όχι, έχετε μαζική πνευμονική εμβολή»…. Ο ασθενής άφησε έναν αναστεναγμό ανακούφισης, (αγνοώντας παντελώς ότι μπορεί να του έμεναν ακόμη λίγες ώρες ζωής…)!!» (Σημείωση: Ο βαριά ασθενής τελικά απεβίωσε…αλλά εάν είχε «κολλήσει» και το νέο ιό της γρίπης, λέμε τώρα εάν…, τότε θα έβγαινε στις ειδήσεις από «ταραγμένους» ή «ανήσυχους» δημοσιογράφους ως «άλλο ένα θύμα του ιού της γρίπης των xοίρων»;;;) |
|
-Έχει τη γρίπη των χοίρων! -Κράτα τον σε καταστολή. Όποτε ξυπνάει, δίνει τα λεφτά στις φαρμακοβιομηχανίες! (H μεγάλη απειλή για το Σύστημα Υγείας των Η.Π.Α.: από Αμερικάνικη γελοιογραφία.) |
Κριτική ..ταινίας (από ένα φίλο ιατρό που αρθρογράφησε στο «κεντρί» και σεβόμαστε την επιθυμία του για ανωνυμία)
«Η γρίπη αυτή λέγεται H1N1. Τι είναι το Η1; Προέρχεται από τη λέξη hemagglutinin (Αιμογλουτινίνη) και είναι το αρχικό γράμμα Η. Το Ν1 προέρχεται από τη λέξη Neuraminidase (Νευραμινιδάση). Τι κάνουν αυτά; Για να μπορέσει ένας ιός να επικρατήσει πρέπει να μπει πρώτα στα κύτταρα του οργανισμού. Πως γίνεται αυτό; Τρυπάει τα τοιχώματά τους με ακίδες, σαν κομπρεσέρ, από αιμογλουτινίνη. Το λεγόμενο αυτό κομπρεσέρ, είναι καλυμμένο από ένα ένζυμο που λέγεται νευραμινιδάση και το τρυπάνι λέγεται αιμογλουτινίνη. Και τα δύο τα αναχαιτίζει ένα φυτό, που λέγεται σαμπούκος, αφροξυλιά ή κουφοξυλιά (αγγλικά elderberry). Όπως έδειξε η διάσημη εβραία ιολόγος Μαντλέν Μαμσούογλου, συνεργάτης του Τζιν Λίντερμαν, που ανακάλυψε την ιντερφερόνη, ο σαμπούκος εμποδίζει τη δράση της νευραμινιδάσης και της αιμογλουτινίνης. Μετά από 2006 τεστ, η Μαμσούογλου του Νοσοκομείου Hadassa στο Ισραήλ και σε αντιμετώπιση επιδημίας γρίπης σε κιμπούτς, δήλωσε πως δεν υπάρχει πρόβλημα για το σαμπούκο. Η έρευνά μας έχει δείξει, πως είναι δραστικός σ’ όλα τα είδη των ιών της γρίπης που είχε δοκιμασθεί, δήλωσε η Μαμσούογλου. Το 2006 το κορυφαίο Βρεττανικό ιατρικό ινστιτούτο έρευνας Retroscreen Virology συνδεδεμένο με το Πανεπιστημιακό Queen Mary College, ανακοίνωσε πως ο σαμπούκος ήταν τουλάχιστον 99% δραστικός εναντίον του ιού της γρίπης των πτηνών H5N1 σε καλλιέργειες κυττάρων, κάνοντας τον ιό αδρανή. Το μυστικό του ήταν πως η νευραμινιδάση (το περίβλημα του τρυπανιού) εξουδετερώνονταν. Τα Tamiflu τι είναι; Αναστολέας νευραμινιδάσης. Το ερώτημα προκύπτει αβίαστα. Γιατί να πάρουμε τα εμβόλια με τις παρενέργειές τους, με κίνδυνο θανάτου και παράλυσης, και να μην πάρουμε το Elderberry (σαμπούκος) που είναι φθηνό, δεν έχει παρενέργειες και είναι πιο αποτελεσματικό εναντίον του ιού της γρίπης των χοίρων; Μπορούν στο ερώτημα αυτό να απαντήσουν οι φαρμακευτικές εταιρείες και οι συνδεδεμένοι με αυτές γιατροί;»
| « Μην ακούτε τα σενάρια θανάτων και πνευμονίας που μεταδίδουν τα Μ.Μ.Ε.. Συνήθως τα άτομα που πεθαίνουν από γρίπη, ήδη πάσχουν από κάτι άλλο πολύ σοβαρό, είναι βαρέως πάσχοντα άτομα από συστηματικά νοσήματα ή άτομα με μεγάλη ανοσοκαταστολή ». “Θανάσης Δρίτσας, καρδιολόγος του Ωνασείου Καρδιοχειρουργικού Κέντρου |
Ερωτήματα δεοντολογικής και ηθικής φύσης Πως μετρούνται τα θύματα της νέας γρίπης; Πόσο υγιή ήταν; Πως καθορίζεται το επίπεδο της υγείας τους; Ποιος είναι αυτός που το καθορίζει; Τα θύματα του ιού ξεπέρασαν τα 30» Και λοιπόν; Γιατί τέτοια διάκριση; Ακόμη κι αν είναι έτσι, για το ίδιο διάστημα τα θύματα από κάθε σχεδόν άλλη ασθένεια ή από ατυχήματα είναι πολύ περισσότερα. Εκατοντάδες ίσως και χιλιάδες.- κι από όλες μαζί δεκάδες ή ακόμη και εκατοντάδες χιλιάδες… Γιατί δε μνημονεύονται αντίστοιχες λίστες θυμάτων; Αν το χωρίς δοκιμές νέο εμβόλιο έγινε δεκτό από την επίσημη ιατρική (αν και οι περισσότεροι γιατροί έχουν διακριτικά αρνητική ή έστω επιφυλακτική στάση) γιατί «το εμβόλιο για τον καρκίνο» (ασθένεια που συνεχίζει «να θερίζει») της ερευνήτριας Αποστολοπούλου όχι μόνο δεν έγινε δεκτό μερικά χρόνια πριν, αλλά επιπλέον η ίδια απαξιώθηκε από τους ίδιους κύκλους; Γιατί δεν προβάλλονται από τα Μ.Μ.Ε. άλλες πιο ψύχραιμες απόψεις και φωνές από άλλους ερευνητές και γιατρούς; Μήπως επειδή είναι διαφορετικές; Μήπως επειδή θεωρούν ότι δεν υπάρχει ουσιαστικό πρόβλημα; Μήπως επειδή προτείνουν άλλα πιο φυσικά μέτρα; Γιατί δίνεται η πλασματική εικόνα ότι τα πράγματα είναι τόσο σοβαρά; Γιατί αναμασούν ότι τους σερβίρετε; Γιατί δεν επιλέγουν ή δε φιλτράρουν τις κατευθυνόμενες ειδήσεις; (Γιατί η Γερμανία ψάχνει να βρει αγοραστές εμβολίων αφού ο κόσμος είναι απρόθυμος να εμβολιαστεί; Μήπως και εμείς θα πρέπει το συντομότερο να κάνουμε το ίδιο; Αλλά πάλι τι φταίνε κι αυτοί που θα τα αγοράσουν;.. Γιατί να επιβαρυνόμαστε ως κοινωνία εν μέσω οικονομικής κρίσης με τεράστια ποσά για τουλάχιστον αμφίβολα αποτελέσματα; Γιατί πολιτικά κόμματα και σχηματισμοί που αντιστρατεύονται «κεφάλαιο, τυράννους, ιμπεριαλισμό, προστάτες κ.λ.π. όχι μόνο κωφεύουν αλλά μάλλον συστρατεύονται; Οι διαδηλώσεις και οι απεργίες γίνονται μόνο για οικονομικά αιτήματα; Κι η αξιοπρέπεια; ) Γιατί σπέρνουν τον πανικό και την υστερία; Μήπως γιατί έτσι, όταν υπάρχει αυτό το κλίμα στο καταναλωτικό κοινό προετοιμάζεται η αναγκαιότητα της πώλησης και «καλλιεργείται» η απεριόριστη εμπιστοσύνη στο προς πώληση προϊόν (είναι οι βασικές αρχές ενός πωλητή για μέγιστες δυνατές πωλήσεις…). Όμως, έτσι δεν υποκαθίσταται η εμπιστοσύνη του ανθρώπου προς τον Δημιουργό, (τη Δημιουργία, τη Φύση), από την εμπιστοσύνη προς κάποιον πολεμοχαρή, «ιμπεριαλιστή» και κερδοσκόπο κ. Ράμσφελντ και τους ομοίους του (με άλλα λόγια εμπιστοσύνη, άρα υπακοή σε κατασκεύασμα δημιουργήματος δηλ. πίστη σε είδωλο που αντιστρατεύεται Αρχές και Αξίες;!!);;;
Α.Σ. Την Πέμπτη 17 Δεκεμβρίου η 15η συνέχεια
