Το να υπηρετείς τα καθήκοντά σου και τις υποχρεώσεις σου με ευσυνειδησία και υπευθυνότητα, είναι το πιο αυτονόητο και δεν αποτελεί είδηση.
Το να επιχειρείται όμως υποτίμηση της λογικής της νοημοσύνης αλλά και της μνήμης των συμπολιτών, είναι κάτι που αν μη τι άλλο προσβάλει την προσωπικότητα όλων.
Κάποιοι σε όλη την διάρκεια της τωρινής θητείας του Δημοτικού Συμβουλίου Καρδίτσας, με αγωνιώδη τρόπο, με τεχνική αλλά και με πολλή φασαρία, προσπάθησαν και προσπαθούν ακόμη, να φανούν ως οι υπερασπιστές της διαφάνειας.
Καλοπροαίρετα να δεχτεί κάποιος ότι έτσι είναι και ακόμη πως τα πάντα είναι απόρροια υπευθυνότητας και πλήρους αφοσίωσης στα καθήκοντα που οι συμπολίτες τους έταξαν να υπηρετήσουν.
Θα ήταν όμως εξίσου λογικό να απαντήσουν πρώτα στις όποιες δικές τους εκκρεμότητες, οι οποίες μένουν αναπάντητες επί τέσσερα χρόνια, με ότι αυτό συνεπάγεται για τους ίδιους, αλλά κυρίως όμως για τις απορίες των συμπολιτών.
Άραγε έχουν το δικαίωμα εν είδη δικαστού να αξιώνουν την σύσταση της διαπαραταξιακής επιτροπής (προσφιλής η συνήθεια), ώστε να ενεργήσει έρευνα σε βάθος για σειρά ενδεχόμενων ατασθαλιών στην ΔΕΥΑΚ, προκειμένου να μην ξανασυμβούν στο μέλλον;
Ρητορικό το ερώτημα, μιας και η αντίστοιχη ευαισθησία δεν παρατηρείται σε ανάλογα θέματα όταν απαιτείτε, εκτός κι αν το επί σειρά ετών έλλειμμα των 751.000 ευρώ από το ταμείο του Δήμου Καρδίτσας, το οποίο προήλθε επί των ημερών τους και συγκεκριμένα της προηγούμενης διοίκησης του Δήμου Καρδίτσας, επιχειρούν να ξεχασθεί, ή ακόμη ενδεχομένως αξιοποιώντας την τέχνη του συμψηφισμού να μας βάλουν στην λογική, ότι όλοι είμαστε ίδιοι.
Η ίδια απορία και προβληματισμός υπάρχει και για το «τμήμα φάντασμα» πολιτιστικών εκδηλώσεων το οποίο επί των ημερών τους «λειτουργούσε» στην τότε Δ.Ε.Τ.Α.Κ., για τις όποιες εκκρεμότητες και μάλιστα σοβαρές υπάρχουν και έχει η Περιφέρεια Θεσσαλίας για το Ίδρυμα Βαλταδώρου, απορίες και προβληματισμοί που όσο κι αν θέλουν κάποιοι να αποφεύγουν να απαντήσουν, στο τέλος θα κληθούν από τους συμπολίτες μας και θέλοντας και μη θα εισπράξουν αυτό που τους αξίζει.
Δεν δικαιούμαι και ούτε μπορώ να γίνω υπερασπιστής του προέδρου συναδέλφου του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΚ κ. Παλαμιώτη Χρήστο, άλλωστε δεν το έχει και ανάγκη, προβληματίζομαι όμως για την τόση μεγάλη εμπάθεια προς το πρόσωπό του, από κάποιους οι οποίοι έχουν ευεργετηθεί, κατέλαβαν αξιώματα με την στήριξή του, εμπάθεια η οποία φθάνει στα όρια ντροπής και αίσχους.
Φαρσοκωμωδία; εντυπωσιασμός; εμπάθεια; λογική και τέχνη συμψηφισμού;
Οφείλω να τονίσω πως είμαι σύμφωνος με τον καταλογισμό ευθυνών όπου απαιτείται, με συγκεκριμένη κατηγορία και όχι με προσπάθεια συκοφάντησης και σπίλωσης συνείδησης και προσωπικότητας.
Εάν όντως στην ΔΕΥΑΚ παρατηρήθηκαν ατασθαλίες, οι καταγγέλλοντες οφείλουν να τις κατονομάσουν, όπως και τους ή τον υπεύθυνο.
Το ίδιο αναμένουν οι συμπολίτες μας, πειστικές δηλαδή απαντήσείς για το που, πως και γιατί δημιουργήθηκε το έλλειμμα των 751.000 ευρώ στο Δήμο Καρδίτσας, τι έχει συμβεί στο Ίδρυμα Βαλταδώρου, ποιο ήταν και τι «σκοπούς» επιτελούσε το τμήμα φάντασμα «πολιτιστικών εκδηλώσεων» του Δήμου Καρδίτσας την προηγούμενη θητεία!!;; Απαντήσεις εδώ και τώρα!!!!!!!
Απόστολος Ξυδιάς
Δημοτικός Σύμβουλος
Πρόεδρος ΔΗΚΕΚ &
ΠΑΥΣΙΛΥΠΟ ΑΕ-ΟΤΑ
