Συνεδρίαση για γερά νεύρα ήταν η έκτακτη, που πραγματοποίησε το σώμα του Δημοτικού Συμβουλίου Καρδίτσας. Το θέμα του προγράμματος προληπτικής ιατρικής άναψε για ακόμη μια φορά τα αίματα, προκαλώντας εντάσεις, αντιπαραθέσεις και ύβρεις. Το θέμα βέβαια ξέφυγε από κάθε όριο όταν ο Δήμαρχος Καρδίτσας κ. Βερίλλης μέμφθηκε την ιδιότητα του υιού του κ. Τέγου ως «πάτημα» για τις συμβάσεις που υπέγραψε στο παρελθόν ο πρώην Δήμαρχος με το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, λέγοντας: «δεν υπάρχει κανένα συμφέρον εκ μέρους μας και εμείς δεν υπογράψαμε καμία σύμβαση, όπως έκαναν κάποιοι άλλοι που έχουν παιδιά στο Πολυτεχνείο». Η έκρηξη του κ. Τέγου δεν άργησε να έρθει, αποκαλώντας τον κ. Βερίλλη «παλιάνθρωπο», που δεν σέβεται τις οικογένειες των άλλων και αποχώρησε για λίγο από την αίθουσα, ενώ ο κ. Πίτσαβος ζήτησε επιτακτικά από τον Δήμαρχο να ανακαλέσει και να ζητήσει συγνώμη από το σώμα και τον κ. Τέγο. Σχεδόν στο σύνολό τους οι σύμβουλοι καταδίκασαν το ατόπημα αυτό το Δημάρχου και δήλωσαν πως «κανένας δεν έχει το δικαίωμα να προσβάλει την οικογένεια κανενός». «Επειδή για μένα το θέμα είναι ηθικό θα μπορέσω να συνεχίσω να παρίσταμαι στη συνεδρίαση μόνο εφόσον ο Δήμαρχος ανακαλέσει, αλλιώς θα αποχωρήσω», δήλωσε ο κ. Παλαμιώτης, ενώ ο κ. Ξυδιάς «επειδή οι οικογένειες είναι ιερές εγώ θα αναγκαστώ να αποχωρήσω».
Πήρε πίσω την υπογραφή του
Να θυμίσουμε πως το θέμα επανήλθε για συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο μετά από αίτημα 9 συμβούλων όλων των παρατάξεων, με το οποίο ζητούσαν την άρση της απόφασης που ελήφθη στις 23/9/08. Την ένστασή του κατέθεσε ο σύμβουλος της πλειοψηφίας κ. Κολιός, τονίζοντας ότι υπέγραψε μεν το αίτημα για εκ νέου συζήτηση του θέματος, ωστόσο όταν αυτό κατατέθηκε στο προεδρείο, κατατέθηκε με προσθήκες τις οποίες και δεν γνώριζε, γι’αυτό και απέσυρε την υπογραφή του.
Ο κ. Μπαρμπούτης
Σαν επικεφαλής της κίνησης των 9 συμβούλων να καταθέσουν αίτημα για την επανασυζήτηση του θέματος της προληπτικής ιατρικής στο σώμα, ο κ. Μπαρμπούτης, ανέφερε τα εξής: «Το περασμένο Σεπτέμβριο λήφθηκε απόφαση από το Δημοτικό Συμβούλιο για ανάθεση σε ιδιωτική εταιρεία του « ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΤΗΛΕΜΑΤΙΚΗΣ».
Ύστερα από διερεύνηση που έκανα μεταξύ των συναδέλφων διαπίστωσα ότι οι περισσότεροι αγνοούσαν το πραγματικό αντικείμενο της μελέτης, το κόστος των επί μέρος εργασιών και το συνολικό κόστος.
Κατόπιν τούτο θα ήθελα να διατυπώσω ορισμένα ερωτήματα σχετικά με την μελέτη και μια πρόταση την οποία θα επιθυμούσα να εξετάσει το Δημοτικό Συμβούλιο.
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ.
1. Ποιο είναι το ποσό που θα επιβαρυνθεί ο Δήμος Καρδίτσας από την εφαρμογή του προγράμματος.
2. Υπάρχει δυνατότητα να δοθούν και άλλες προσφορές από άλλες εταιρείες για το συγκεκριμένο πρόγραμμα.
3. Ποια είναι η συνολική διάρκεια του προγράμματος.
4. Ποιες οι πηγές χρηματοδότησης του προγράμματος.
5. Έχει εφαρμοσθεί παρόμοιο πρόγραμμα σε άλλο Δήμο της χώρας.
6. Γιατί ορισμένες δαπάνες εμφανίζονται αρκετά υψηλές π.χ. LAPTOP 3.800 ευρώ, αμοιβή στελεχών 9.300 ευρώ ανά μήνα κλπ.
7. Ποιος θα επιβλέπει από τον Δήμο την εφαρμογή του προγράμματος.
8. Ποια είναι η άποψη του Νομαρχιακού Νοσοκομείου και των συμπολιτών Ιατρών για το εν λόγω πρόγραμμα.
9. Εάν εφαρμόσθηκε σε άλλους Δήμους ποια είναι τα αποτελέσματα. Σύμφωνα με πληροφορίες η εφαρμογή ανάλογων προγραμμάτων σε κάποια νησιά απέτυχε.
10. Το πρόγραμμα μέχρι πότε προβλέπεται να συνεχισθεί και μέχρι ποιο χρονικό διάστημα θα χρηματοδοτείται από πηγές εκτός Δήμου.
Ύστερα από τα παραπάνω διατυπώνω την εξής πρόταση.
Να ανατεθεί σε ομάδα κοινής αποδοχής που θα συγκροτήσει ο Δήμος Καρδίτσας στην οποία θα συμμετέχουν οπωσδήποτε α) ένας γιατρός β) ένας οικονομολόγος γ) ένας πτυχιούχος πληροφορικής δ) δύο δημοτικοί σύμβουλοι ( ένας της συμπολίτευσης και ένας της αντιπολίτευσης) οι οποίοι να συντάξουν έκθεση αξιολόγησης της πρότασης και να προτείνουν εάν συμφέρει η υλοποίηση του προγράμματος ή εγκατάλειψη του».
Οι κ.κ. Τέγος και Χατζοπλάκης
Ο κ. Τέγος πριν δημιουργηθεί η παραπάνω αναστάτωση, είχε ζητήσει από τον Δήμαρχο να απαντήσει στις 13 ερωτήσεις που ήδη είχε δημοσιεύσει μια ημέρα πριν στον τύπο και για συντομία χρόνου δεν τις επανέλαβε, ενώ τόνισε ότι τις δημοσίευσε για να μην κατηγορηθεί από τη δημοτική αρχή ότι τους «πιάνει εξ απήνης». Από την πλευρά του ο κ. Χατζοπλάκης χαρακτήρισε τον Δήμαρχο «επικίνδυνο καπετάνιο» σε ένα καράβι που έχει πάρει επικίνδυνη κλίση και κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι παίζει παιχνίδια με διάφορες εταιρείες.
Ο κ. Βερίλλης
Ο κ. Βερίλλης, δεν απάντησε μεμονωμένα σε κάθε ερώτηση που κατατέθηκε, αλλά συνολικά, αναφέροντας τα παρακάτω:
«Κληθήκαμε σήμερα να συζητήσουμε σχετικά με τη πρόταση για τη Δημιουργία Δικτύου Ενημέρωσης Υγείας και Προληπτικής Ιατρικής στο Δήμο Καρδίτσας που έχει στη διάθεσή του ο Δήμος Καρδίτσας και προκειμένου να θέσουμε τη συζήτηση στη σωστή της βάση θέλω να επισημάνω τα εξής:
1.Ένας συμπολίτης γιατρός κατέθεσε μια πρόταση για δημιουργία ενός πρωτοποριακού δικτύου προληπτικής ιατρικής που μπορεί να υλοποιηθεί στην Καρδίτσα. Μια τέτοια πρόταση που θα μπορούσε να ωφελήσει χιλιάδες συμπολίτες δεν μπορούσαμε να την αγνοήσουμε.
Η πρόταση ήρθε προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο. Παραβρέθηκε και ο ίδιος ο συντάξας που θεώρησε τιμή και χαρά του και μάλιστα, όπως τονίσθηκε ο Δήμος και κατά την υλοποίησή δεν θα επιβαρυνόταν στο ελάχιστο.
2. Η πρόταση αυτή δεν είναι η κανονική μελέτη. Η μελέτη δηλαδή που πρέπει να συντάσσεται για να υποβάλλει και να διεκδικήσει ο όποιος Δήμος την ένταξή του σε πρόγραμμα χρηματοδοτούμενο από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Χρησιμοποιήθηκε μόνο και μόνο – και τίποτα άλλο- για να υποβληθεί από το Δήμο Καρδίτσας το αίτημα να ανοίξει η διαδικασία, να προκηρυχθεί το Μέτρο που να χρηματοδοτεί τέτοιες δράσεις και να μπορέσουν και άλλοι Δήμοι της χώρας να υποβάλλουν τα τεχνικά δελτία των προτάσεών τους, να υποβάλλουν δηλαδή κανονική- οριστική μελέτη με όλους τους όρους και τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ώστε να ενταχθούν σε πρόγραμμα.
Για του λόγου το αληθές το αίτημα που υποβάλαμε έχει ως εξής: « Σας αποστέλλουμε συνημμένα τη σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και αντίγραφο της μελέτης, προκειμένου να προκηρύξετε το Μέτρο εντός του Κ.Π.Σ. για επιχορήγηση του Δήμου από την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ε.Ε.). Παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες, προκειμένου να απορροφήσει το Υπουργείο μέσω του Δήμου μας τα διαθέσιμα κονδύλια της Ε.Ε.
Από εκεί και πέρα δεν υποβάλαμε κάποιο αίτημα στη Διαχειριστική Αρχή για ένταξη του έργου σε κάποιο πρόγραμμα πολύ δε περισσότερο δεν εντάχθηκε και δεν ανατέθηκε το έργο σε οποιονδήποτε. Ούτε μπορεί να χρησιμοποιηθεί η παρούσα πρόταση. Χρειάζονται άλλου είδους μελέτες και διαδικασίες, γνωστές σε κάθε τεχνικό ή όποιον ασχολείται με τα κοινά.
Χρειάζεται, δηλαδή:
1ον. Να προκηρυχθεί το Μέτρο ή να υπάρχει ανοιχτή πρόσκληση για υποβολή προτάσεων στο συγκεκριμένο επιχειρησιακό πρόγραμμα.
Κάτι τέτοιο δεν έγινε.
2ον. Να κατατεθούν και να υποβληθούν κατόπιν οι προτάσεις και το Τεχνικό Δελτίο, σύμφωνα με τους συγκεκριμένους όρους της προκήρυξης (ακόμα και με τυποποιημένα έντυπα) και δεκάδες άλλες λεπτομέρειες και έγγραφα, όπως αδειοδοτήσεις, χρηματοδοτήσεις, διατάξεις κ.λ.π. και βέβαια με βάση επικαιροποιημένες και κανονικές μελέτες. Με βάση κανόνες, τιμές και ποσότητες που απαιτούνται, ελέγχονται από τη Διαχειριστική Αρχή.
Κάτι τέτοιο δεν έγινε. Ούτε περιλαμβάνονται στο ελάχιστο στην συγκεκριμένη πρόταση
3ον. Να ακολουθήσει στη συνέχεια ο έλεγχος και η διαδικασία επιλογής των προτάσεων, με έλεγχο πληρότητας των φακέλων, αξιολόγηση των προτάσεων από τη Διαχειριστική Αρχή, συγκριτική αξιολόγηση μεταξύ όσων έχουν υποβάλλει προτάσεις, γνωμοδότηση και αποδοχή των όρων και υποχρεώσεων.
Κάτι τέτοιο δεν έγινε.
4ον. Αν κριθεί δικαιούχος ο Δήμος, θα πρέπει να γίνει υποχρεωτικά ανοιχτός διαγωνισμός. Υποχρεωτική διαδικασία μετά από ένα συγκεκριμένο ύψος προϋπολογισμού.
Κάτι τέτοιο δεν έγινε, γιατί δεν έχει υποβληθεί ούτε καν πρόταση από το Δήμο. Επομένως, όχι μόνον δεν αναθέσαμε αυτό το έργο, αλλά ούτε καν καταθέσαμε κάποια πρόταση σε κάποιο πρόγραμμα, για να υλοποιηθεί από το Δήμο. Αντίθετα καταθέσαμε για ένταξη και υλοποίηση άλλου προγράμματος την πρόταση φροντίδας συμπολιτών μας με χρόνια νοσήματα, πρόταση που εγκρίθηκε από το Δημοτικό μας Συμβούλιο και την καταθέσαμε με τους άλλους 11 Δήμους της Ψηφιακής Κοινότητας Κεντρικής Ελλάδας και αυτό διεκδικούμε. Θα φέρουμε επίσης προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο και μία ακόμα πρόταση -μέσω των Ψηφιακών Πόλεων- με τίτλο «Χάρτης Υγείας» που στοχεύει να καταγράφει και να ενημερώνει σε πραγματικό χρόνο για όλες τις παρεχόμενες υπηρεσίες Υγείας (Δημόσιες και Ιδιωτικές) που λειτουργούν στις πόλεις μας. Αποστείλαμε πριν το φέρουμε την σχετική πρόταση στον Ιατρικό και Φαρμακευτικό Σύλλογο. Οι προτάσεις επομένως του συμπολίτη γιατρού που συζητήθηκαν από το Δημοτικό Συμβούλιο χρησιμοποιήθηκαν μόνον για να υποβάλλουμε το αίτημα να ανοίξουν προσκλήσεις. Ακόμα και στην υποθετική περίπτωση που ανοίξουν οι προσκλήσεις και αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο να συμμετέχει ο Δήμος θα πρέπει να κατατεθούν κανονικές μελέτες και Τεχνικά Δελτία και να τηρηθούν οι αυστηρές διαδικασίες που απαιτούνται στα έργα και τις δράσεις των διαχειριστικών αρχών του Κοινοτικού Δικαίου. Εμείς στο Δήμο τηρούμε αυστηρά τις διαδικασίες που απαιτούνται και λειτουργούμε με πλήρη διαφάνεια, με τους κανόνες της Διαχειριστικής Αρχής σε συνεργασία με την Τεχνική Υπηρεσία , την έγκριση του Δημοτικού Συμβουλίου και ανοιχτούς διαγωνισμούς, χωρίς μέχρι τώρα να υπάρξει η παραμικρή διαμαρτυρία του τεχνικού κόσμου.
Εγγυόμαστε την πλήρη διαφάνεια».
