Απάντηση σε ερωτήσεις του κ. Τέγου


  Αξιότιμε κ. ΔιευθυντάΣτο φύλλο της Παρασκευής 18 Δεκεμβρίου 2009 δημοσιεύθηκαν στην έγκριτη εφημερίδα σας ερωτήματα του κ. Τέγου που αφορούσαν το έργο του Κλειστού Γυμναστηρίου και της πεζοδρόμησης της οδού Αβέρωφ.

Προκαταβολικά θα ήθελα να εκφράσω την απογοήτευσή μου για έναν πολιτικό άνδρα που διετέλεσε δήμαρχος για οκτώ (8) χρόνια. Τρία (3) χρόνια τώρα μη μπορώντας να «ανεχτεί» το γεγονός ότι ο λαός της Καρδίτσας τον έταξε στη θέση της αντιπολίτευσης, συστηματικά δυναμιτίζει τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και όλου του Δήμου.

Μαραθώνιες συνεδριάσεις κάνοντας κατάχρηση της διαδικασίας της γενίκευσης της συζήτησης για άσχετα θέματα από τα θέματα της εκάστοτε ημερήσιας διάταξης, απειλεί με υπονοούμενα την τιμή και την υπόληψη δημοτικών συμβούλων και συχνή χρήση γλώσσας του «πεζοδρομίου» έναντι δημάρχου, συμβούλων και δημοτικών υπαλλήλων.

Άλλοτε έχει εξάρσεις εργατοπατερισμού και άλλοτε «καταγγέλλει» για να καταγγείλει, προσδοκώντας ανούσια επικοινωνιακά οφέλη προς δημιουργία εντυπώσεων.

Απόρησα βέβαια όταν είδα τα ερωτήματα στον Τύπο, καθώς την προηγούμενη ημέρα στο Δ.Σ. απαντήθηκαν στην αίθουσα του Δ.Σ. Φαίνεται ότι ο κ. Τέγος επέλεξε να κάνει αντιπολίτευση διά του Τύπου και όχι θεσμικά μέσα στο Δ.Σ.

Άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου…

Πάμε τώρα στην ουσία. Θα μεταφέρω όσα ακριβώς διατύπωσα και μέσα στην αίθουσα του Δ.Σ. Εισαγωγικά δηλώνω ότι δεν κουβαλώ «βαρίδια» καθότι είμαι Φυσικός (με μεταπτυχιακό σε Τηλεπικοινωνίες) και όχι μηχανικός. Στη θητεία μου ως αντιδήμαρχος ενώ η 1η δημοπρασία είχε έκπτωση 10%, οι τελευταίες είχαν εκπτώσεις 60%. Δεν διστάζω να συγκρουστώ όταν αυτό θα είναι σε ωφέλεια του κοινωνικού συνόλου. Προσπαθώ να είμαι αποτελεσματικός και όχι αρεστός (αν και αιρετός).

  1. Έργο Κλειστού Γυμναστηρίου

Από το 2008 είχαν οριστεί έξι (6 !!!) επιβλέποντες μηχανικοί του Δήμου. Δεν γνωρίζω αν εσείς απορείτε αλλά προσωπικά όταν ανέλαβα αντιδήμαρχος απόρησα για την αναγκαιότητα ύπαρξης 6 επιβλεπόντων. Παρ’ όλα αυτά ανέμενα να δω τα αποτελέσματα.

Τον Ιούλιο 2009 ήλθε στο Δ.Σ. η εισήγηση των επιβλεπόντων για έγκριση της μελέτης εφαρμογής, η οποία και έγινε δεκτή από το Σώμα. Για να ενημερωθεί όμως ο εργολάβος πέρασε 1,5 μήνας. Χρόνος καλός καλοκαιρινός και πολύτιμος που αν δεν χάνονταν το Κλειστό θα είχε προχωρήσει ραγδαία, ενώ τώρα εξαρτάται από τις διαθέσεις του χειμωνιάτικου καιρού.

Η άποψή μου λοιπόν είναι ότι το έργο μπορεί να προχωρήσει γρήγορα μόνον αν μειωθεί ο αριθμός των επιβλεπόντων από έξι (6) σε τρεις (3). Ο κ. Τέγος ψεύδεται για να δημιουργήσει εντυπώσεις όταν λέει ότι ζήτησα να παραιτηθούν οι επιβλέποντες μηχανικοί για να οριστούν άλλοι. Με έγγραφό μου ζήτησα από τον Διευθυντή Τεχνικών Υπηρεσιών να μειώσει τον αριθμό των επιβλεπόντων (έχει την αρμοδιότητα να ορίζει και να απαλλάσσει από επίβλεψη).

  1. Έργο πεζοδρόμησης ΑΒΕΡΩΦ

Το έργο χρηματοδοτείται 100% από το πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ. Καμιά τροποποίηση της μελέτης δεν έγινε. Αντίθετα, για να τηρηθεί η μελέτη παρενέβην προσωπικά στην ΕΠΑ Θεσσαλίας για να γίνει μεταφορά του αγωγού φυσικού αερίου καθότι η προηγούμενη διέλευση του αγωγού παρεμπόδιζε τα δίκτυα άρδευσης και φωτισμού του έργου. Υπήρξαν βέβαια παράπονα καταστηματαρχών και περιοίκων για τα σημεία που προβλέπεται δημιουργία καθιστικών. Η αμερόληπτη εκτίμησή μου είναι ότι όταν υπάρχουν λογικές αιτιάσεις και προβλήματα που δεν μπορούν να προβλεφθούν με ακρίβεια προκαταβολικά σε μια μελέτη, καλό θα είναι να αντιμετωπίζονται με συναίνεση και συνεννόηση χωρίς εγωισμούς.

Το έργο ξεκίνησε ουσιαστικά το Μάιο 2009. Από τότε ως τώρα δημιουργήθηκαν πολλά επεισόδια ασυμφωνίας μεταξύ επιβλεπόντων μηχανικών και εργολάβων. Άλλοτε οι εργολάβοι δεν τήρησαν ευλαβικά τη μελέτη και τις υποδείξεις των επιβλεπόντων, άλλοτε ερωτήσεις διευκρινιστικές των εργολάβων άργησαν να απαντηθούν από τους επιβλέποντες (μέσα στα πλαίσια της προθεσμίας αλλά οριακά). Υπήρξαν διαφωνίες για ζητήματα όπως πχ. το συντριβάνι, όπου οι μεν ήλθαν σε διάσταση με τους δε. Οι επιβλέποντες προχώρησαν σε ειδική πρόσκληση προς τους εργολάβους που είναι ένα βήμα πριν να κηρυχτούν έκπτωτοι. Αυτό ότι το έργο ουσιαστικά σταματά, παραμένει «γιαπί», οι διαφορές μεταφέρονται στις αίθουσες των δικαστηρίων και ο δήμος χάνει εξασφαλισμένους πόρους από το πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ (550.000€) καθώς το πρόγραμμα τελειώνει το 31-12-2010. Φυσικά στην περίπτωση αυτή μένει ημιτελές το έργο για το τμήμα από Καραϊσκάκη – Τζέλλα και δεν θα γίνει το τμήμα Καραϊσκάκη – Μεγ. Αλεξάνδρου. Πρόσφατα μάλιστα οι εργολάβοι αντιδρώντας έκαναν αίτηση διακοπής των εργασιών.

Γεγονός λοιπόν είναι ότι έχει απωλεσθεί η συνεννόηση και η συνεργασία μεταξύ εργολάβων και επιβλεπόντων, με αποτέλεσμα το έργο να καρκινοβατεί.

Κατά την κρίση μου μόνο μια περίπτωση υπάρχει για να ολοκληρωθεί γρήγορα και έγκαιρα το έργο. Αρχικά τροποποίηση του αριθμού των επιβλεπόντων με μείωση από τρεις (3) σε δυο (2) και αν ούτε αυτό ξεμπλοκάρει το έργο, τελικά η αντικατάστασή τους. Ταυτόχρονα αυστηρό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης προς τους εργολάβους που θα ελέγχεται καθημερινά.

  1. Αναδιάρθρωση Τεχνικών Υπηρεσιών

Κλείνω ένα (1) χρόνο ως αντιδήμαρχος Έργων & Πολεοδομίας. Στη διάρκεια αυτή γνώρισα σε βάθος τη λειτουργία των τομέων που προΐσταμαι πολιτικά. Ύστερα από ενδελεχή μελέτη και αφιερώνοντας εργατοώρες εκπόνησα ένα σχέδιο αναδιάρθρωσης της Τεχνικής Υπηρεσίας. Ειδικά αν το ΕΣΠΑ ανοίξει γενικευμένα και γίνει ο Καποδίστριας 2, η αναδιάρθρωση πρέπει να υλοποιηθεί σήμερα ώστε η Τεχνική Υπηρεσία να είναι αποδοτική και ο Δήμος να εξοικονομεί χρόνο και να σέβεται το δημόσιο χρήμα. Για να σας δώσω ένα παράδειγμα, το σχέδιο αυτό προβλέπει δημιουργία συνεκτικού Γραφείου Μελετών το οποίο θα αναλάβει να εκπονήσει σημαντικές και άκρως απαραίτητες μελέτες. Μέρος αυτού είναι και οι αλλαγές που ανέφερα παραπάνω. Το σχέδιο αναδιάρθρωσης διανεμήθηκε στους διευθυντές και τέθηκε υπόψη των μηχανικών της Τεχνικής Υπηρεσίας με δημόσια συζήτηση στην αίθουσα του Δ.Σ. Βέβαια, κάποιος μπορεί να διαφωνήσει σε ένα σημείο του σχεδίου ή ακόμη και με την αναγκαιότητα εν συνόλω. Το σέβομαι αλλά όπως είπα και πριν δεν κρύβομαι. Θέλω να είμαι αποτελεσματικός και όχι αρεστός.

Τέλος, θέλω να σημειώσω ότι τα παραπάνω αναλύθηκαν διεξοδικά εκ μέρους μου στο Δ.Σ. Μάλιστα, είπα ότι πρέπει το Σώμα να εκφράσει την πολιτική του βούληση για να δοθούν λύσεις. Το αν υπάρχουν πολιτικές διαφωνίες δεν φταίει σε τίποτα ούτε ο δήμος που στερείται αθλητικών υποδομών ούτε οι δημότες που ταλαιπωρούνται και αγανακτούν. Προσωπικά είμαι διατεθειμένος να προχωρήσω αποφασιστικά, θέλω όμως η σημερινή κατάσταση να μην γίνει πεδίο μικροπολιτικών αντιπαραθέσεων.

Εκείνο που προσπαθώ είναι να μην γίνουν τα δυο έργα μνημείο καθυστέρησης, όπως η Κεντρική Πλατεία ή το ΚΑΠΗ επί ημερών του κ. Τέγου. Γι’ αυτό του υπενθυμίζω το αρχαίο γνωμικό: «κρείττον το σιωπάν ή λαλείν μάτην» (δηλ. «Είναι προτιμότερο να σιωπάς, παρά να ομιλείς άσκοπα»).

Βασίλειος Σουφλάκος

Αντιδήμαρχος Έργων & Πολεοδομίας

Προηγούμενο άρθρο Συνεδριάζει την Τρίτη το Νομαρχιακό Συμβούλιο Καρδίτσας
Επόμενο άρθρο Στον απόηχο του απολογισμό του Δήμου Καρδίτσας