Συζήτηση για τα «Golden Boys» της Καρδίτσας έγινε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καρδίτσας, με αφορμή άρθρο του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του σώματος κ. Τέγου στα κυριακάτικα φύλα των τοπικών εφημερίδων. Συγκεκριμένα ο κ. Τέγος στο άρθρο του αναφερόταν στη μελέτη για τη δημιουργία δικτύου προληπτικής ιατρικής στον Δήμο Καρδίτσας, την οποία (μελέτη) ψήφισε το σώμα σε παλαιότερη συνεδρίασή του κατά πλειοψηφία και έκανε λόγο για τα ποσά με τα οποία θα αμειφθούν οι τρεις γιατροί που τη συνέταξαν. Η συζήτηση ξεκίνησε μετά από ερωτήσεις του ιδίου προς τον Δήμαρχο Καρδίτσας κ. Βερίλλη και τον Αντιδήμαρχο κ. Αντωνίου, όπως παρακάτω:
1. Η μελέτη «Δημιουργία δικτύου προληπτικής ιατρικής στο Δήμο Καρδίτσας» που παραλήφθηκε με την απόφαση 447/21/15.12.08 του Δημοτικού Συμβουλίου, κατατέθηκε στο Υπουργείο Υγείας όπως είχατε δεσμευθεί και αν ναι ποια είναι η τύχη της δεδομένου ότι το Γ’ ΚΠΣ λήγει την 30.6.2009;
2. Η εταιρία DVA A.E. που συνέταξε την παραπάνω μελέτη (μας το αποκρύψατε βέβαια εμφανίζοντας σαν συντάκτη τον κ. Μπίζιο) μήπως έχει σχέση και με την μελέτη των φωτοβολταϊκών στις στέγες των σχολείων του Δήμου Καρδίτσας; Η ερώτηση αυτή διατυπώνεται επειδή αφενός η εταιρία DVA A.E. ασχολείται και με το αντικείμενο αυτό, αφετέρου δε η τεχνική υπηρεσία του Δήμου ουδέποτε συνέταξε την μελέτη των φωτοβολταϊκών, απλώς εμφανίζεται κάποιος υπάλληλός της, χωρίς να ενημερώσει τον προϊστάμενό του, χωρίς να έχει πάρει σχετική εντολή από αυτόν και χωρίς να απασχοληθεί σοβαρά με τη μελέτη αυτή, να υπογράφει τη μελέτη.
Οι κ.κ. Βερίλλης & Αντωνίου
Προς απάντηση όλων των παραπάνω, ο Δήμαρχος Καρδίτσας ανέφερε σε όλους τους τόνους ότι δεν υπέγραψε ούτε θα υπογράψει κάποια σύμβαση με ιδιώτη, ούτε θα χρησιμοποιήσει ποτέ τον Δήμο για να πλουτίσει κάποιος ιδιώτης. Τόνισε δε ότι επί των ημερών του ο Δήμος Καρδίτσας έχει αυξήσει την περιουσία του «και δεν την έχει ξεπουλήσει όπως η προηγούμενη δημοτική αρχή», ενώ αναφέρθηκε στο οικόπεδο που παραχωρήθηκε στην Ελληνική Αστυνομία για ανέγερση νέου μεγάρου, υπογραμμίζοντας πως ήταν το μοναδικό στοιχείο που δόθηκε. Στις ίδιες ερωτήσεις απάντησε και ο κ. Αντωνίου, ο οποίος υπεραμύνθηκε της μελέτης υποστηρίζοντας πως είναι για το καλό της πόλης, ενώ διάβασε και την απάντηση του επικεφαλής ιατρού της μελέτης κ. Κασιούρα στο σώμα, ο οποίος ουσιαστικά απαντούσε στα γραφόμενα του κ. Τέγου στο σχετικό άρθρο. Ο κ. Αντωνίου κατηγόρησε επίσης τον κ. Τέγο για απλήρωτες μελέτες, για το κατάντημα της κεντρικής πλατείας, για την κερκίδα στο δημοτικό στάδιο κλπ. Οι απαντήσεις των παραπάνω δεν κάλυψαν την αντιπολίτευση η οποία ζήτησε γενίκευση του θέματος, το οποίο κράτησε κάτι λιγότερο από δύο ώρες.
Εκδηλώσεις
Για τις εκδηλώσεις που διοργανώθηκαν κατά την περίοδο των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς από τον Δήμο Καρδίτσας και τις δαπάνες αυτών, ρώτησε επίσης ο κ. Τέγος τον Δήμαρχο Καρδίτσας, ο οποίος δεσμεύτηκε να ενημερωθεί σχετικά και να απαντήσει στο επόμενο Δ.Σ., ενώ παρέπεμψε για λεπτομέρειες στον Πρόεδρο της ΔΗΚΕΚ κ. Ξυδιά, ο οποίος υποστήριξε ότι έγιναν όλες με απόλυτη διαφάνεια και υπευθυνότητα και ότι οι εκδηλώσεις δεν υπερέβησαν τον προϋπολογισμό που είχε ψηφιστεί από το σώμα (45.000 ευρώ), παρ’ότι ο κ. Τέγος ζήτησε την απάντηση από τον ίδιο τον Δήμαρχο (όπως αναφέρθηκε στην αρχή). Οι ερωτήσεις ήταν οι εξής:
1. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε (15.12.08) να διοργανωθούν από τον Δήμο και τη ΔΗΚΕΚ διάφορες εκδηλώσεις (21 αριθμητικά) για τις γιορτές των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς. Σήμερα φέρατε να συζητηθούν και να εγκριθούν ορισμένα τιμολόγια για επιμέρους έξοδα αυτών των εκδηλώσεων και όχι η δαπάνη ανά εκδήλωση αλλά και το σύνολο της δαπάνης για όλες τις εκδηλώσεις. Γιατί δεν γίνεται συνολικός απολογισμός;
2. Πληρώθηκε από το Δήμο η ΔΕΗ με ποσό ύψους 3.200 € περίπου για να δοθεί ειδική παροχή ρεύματος που θα χρησιμοποιούσε το παγοδρόμιο που τελικά δεν έγινε. Γιατί δεν αναφέρετε αυτό το ποσό στα έξοδα των εκδηλώσεων; Ποιος ευθύνεται για τον κακό προγραμματισμό και πως θα παρθούν πίσω τα χρήματα που καταβάλλατε;
3. Η παραχώρηση της κεντρικής πλατείας σε επιχειρηματία για εκμετάλλευση (καρουζέλ) προβλέπει διαδικασία ανοιχτού διαγωνισμού. Τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες για την παραχώρηση;
4. Δημοσιεύματα στον τοπικό τύπο αναφέρουν με συγκεκριμένα παραδείγματα ενδεχόμενα κακοδιαχείρισης στις εκδηλώσεις που έγιναν στις γιορτές των Χριστουγέννων. Γιατί δεν απαντάτε στα επανειλημμένα ερωτήματα που σας γίνονται, έχετε να φοβηθείτε κάτι;
